评论:小偷举报是否属实都应立案侦查


 发布时间:2021-01-24 01:38:00

继《浙江义乌国土局下属单位正副主任被曝上班时间开房》报道引发舆论热议后,下午3时许,金华当地论坛又爆出该市国土资源局官员与一女人的露骨聊天记录,帖子还指出“这个官员违反纪律经常上班时间开房”。10日,记者试图联系到该帖主,但未得到回复。11日上午,中新网记者向金华市国土局纪检监察室主任李国强求证,他表示,贴中所指官员已基本确定系金华市国土局婺城分局下属的一名土管所长。“目前已责令分局进行调查核实,若情况属实,则会对其进行效能问责。”他说,至于“开房”一事,则有待于进一步求证。网友在论坛中贴出露骨聊天记录 10日中午3时许,金华当地论坛上出现一则“金华市国土资源局官员和一个女人的露骨聊天记录”的消息,几乎是瞬间,该贴就成了一个热门。发帖的网友叫“心痛这么的痛”,他贴出了一位名为“雅南”(据称是国土局某官员QQ昵称)和“X雪”(据称是一个女人的QQ昵称)在2014年2月11日、14日及17日的QQ聊天记录,并附上了一张聊天记录的截图。据查,这三天均为工作日(上班时间)。在帖中,记者看到,在2月14日,也就是情人节当天,两人曾有一段露骨的聊天。

“你又不陪我”、“好想你”等字眼似乎显示了两人具有某种程度上的暧昧关系。帖子显示两人的最后一段聊天记录是在2月17日,以下为部分聊天内容: “X雪”:他到网上营业厅给我手机拉了电话单 “雅南”:他不要去拉你的qq聊天记录或手机短信就好了 “X雪”:我已经删除了,还可以拉吗 …… 之后“X雪”还称“这两天就不出来了”。发帖网友最后表示,“也发现这个官员违反纪律经常上班时间开房”。金华市国土局纪委介入调查 或进行效能问责 那么,帖子的内容到底是否属实? 10日,记者试图联系到发帖的网友“心痛这么的痛”,但却无果。此后,记者又辗转联系到金华市纪委,该部门相关负责人回复:目前纪委暂未接到相关举报。不过,该负责人透露,被曝光的某官员系金华市国土局婺城分局下属的一名土管所长,目前,该局纪委已经介入调查。11日上午,记者来到金华市国土局,该局纪检监察室主任李国强向记者确认了此事。“目前已责令分局进行调查核实,若情况属实,则会对其进行效能问责。” 之后,记者又联系到婺城分局办公室陈主任,她称,分局局长已牵头在处理此事,事件正在调查中。中新网记者将持续关注此事。

(完)。

北京市纪委今天通报了2014年全年北京市纪检监察机关查办案件情况。数据显示,2014年北京市各级纪检监察机关共给予1268人党纪政纪处分,同比增长46.3%。其中,局级26人,县处级246人,乡科级344人。185人被移送司法机关。从接受举报、立案数量上看,2014年北京市各级纪检监察机关共接受纪内信访举报21025件(次),立案件1424件,同比增长72.2%。各区县纪检监察机关查办的案件中,西城区立案总数比去年增长了233.3%,此外海淀、昌平、朝阳立案数量也比去年“翻番”。从处分官员数量上看,各区县处分官员力度最大的是昌平区,共处分了84名官员。此外,朝阳、海淀分别有73名、72名官员受处分。(记者温薷)。

近两年来,引起较大关注的实名举报官员案例至少已有29起,“官员实名举报官员”是其中一部分,举报者有的达到目的,有的吃了官司,有的丢了性命。官员举报官员,无疑是反腐的“利器”。与普通民众相比,官员作为内部知情人士,他们在举报时可以提供更内幕的消息,更确定的信息,他们举报的力度和威力显然更大,更值得期待。而且,作为体制内的人士,官员更知道举报的制度途径和方法,他们举报的成功率会更高,行为会更守法。当然,官员举报官员也需要更多勇气,因为这种举报意味着看得见的风险与看不见的风险。

看得见的风险主要是打击报复;看不见的风险主要是官场舆论。因此,为了让官员举报官员少些后顾之忧,应该给这些举报者双重保护。首先,是制度的保护。有纪委的官员在举报当地领导时,选择向媒体求助。这种公开举报,可以看成是借助舆论的力量来促使事件得到尽快处理,但同时也应该看成是一种自我保护,以及对制度的不完全信任。本来,作为纪委人员对如何举报、如何自我保护应该了然于胸,但是出于对制度的不完全信任,对权力的心有忌惮,还是首先选择了网上实名举报。这当然不是一种随意之举,一些官员举报官员后被打击报复,甚至被罗织罪名入罪的情形都有发生过。

因此,必须完善制度,以制度让这些举报官员的官员,无所畏惧。事实上,关于保护举报人的制度并不少,这些制度当然也适用于举报的官员。《关于保护公民举报权利的规定》、《监察机关举报工作办法》、《关于保护检举、控告人的规定》等都明文禁止打击报复举报人,并指出构成犯罪的将移送司法机关依法处理。但因为制度执行的不利,以及救济的迟缓,导致了一些举报人并没有得到很好的保护。因此,在完善制度的同时,必须做到信息的公开透明,让举报的处理不能成为暗箱操作,同时,要给予举报者更及时、更有效的救济,让他们在面临打击报复时,有制度和组织可以依靠、撑腰。

其次,是舆论的保护。对于官员举报官员,存在两个舆论场。一是公众领域的舆论场。在这个舆论场里,官员举报官员被视为一种英雄的行为,必然将受到舆论的称赞和褒奖。但同时,舆论也应该给这些举报的官员更多支持和保护——以舆论监督的方式,督促事件得到公开透明的处理,以保护举报官员防止其受到打击报复。这是可以通过信息传播与观点传播做到的。在一个官本位思维浓厚的社会,舆论必须毫不吝啬地对举报的官员予以支持。因为,官员举报捍卫的是公共利益。而在另一个舆论场中,官员举报官员就未必得到呼应。这个舆论场就是官场,在等级分明、强调服从的官场,举报尤其是以下对上的举报,通常会被认为是坐下犯上、不知分寸或者别有用心、权力斗争。

即便官员举报官员最终成功,对于这样的官员,人们也会觉得难堪大用。因此,必须打破这种舆论的定势,对举报官员者予以提拔或宣传,防止举报之后引起官场逆淘汰。只有改变官场的舆论环境,官员举报官员才能还原为公民举报。官员举报官员无疑值得鼓励和期待,但光期待还不够,对于下定决心举报官员尤其是上司的官员,他们已经为举报放弃了很多,制度必须给他们以足够的保护,舆论也必须给他们充分的支持。只有从人身安全和社会接受度两个方面,保护好举报的官员,官员举报官员的风险才能降低,人们也才不会把这种举报看成是官场的争斗,而非公民的举报。

(江苏教师 乾羽)。

官员 云云 诬告陷害

上一篇: 评论:美国警察是否执法过度

下一篇: 广州增城男子凌晨酒后宵夜档滋事 持长枪威胁店员



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 红装分类网 版权所有 0.22790