高校招生缘何门槛不一? 专家:背后折射权力博弈


 发布时间:2021-04-23 16:39:40

本报讯(记者李莉)昨天教育部公布了新一批高等学校专业设置备案或审批结果,其中公布的高校新设置或调整的1662个本科专业和6个医学类专科专业,可自2009年开始招生。北京地区24所高校和学院都有新增专业通过了审批。北京大学今年将新增葡萄牙语、古生物学、环境工程三个专业。北京航空航天大学则增加了核物理、信息安全、机械工程及自动化、集成电路设计与集成系统四个专业。北京科技大学、北京邮电大学、北京语言大学等高校也纷纷开设新专业。教育部同时公布了同意撤销的11个专业,北京联合大学的“社会工作”、“文秘教育”两个专业将被撤销。

教育部要求,撤销的专业,有关高校在校学生要按原培养方案培养至毕业,并保证教学质量。

-李晓亮 看到如下场景,还有比“阅兵”更适合的词能概括的吗:近日,四川南充蓬安县河舒初中,彩旗招展,横幅飘扬,多人陪同,美女解说,两排中学生齐刷刷的站立唱“赞美诗”。这场面用宋丹丹的话讲,肯定是“相当”拉风——和我一样没见过世面的网友戏称“堪比国庆阅兵”。但是,其实这只是该县教育局姚局长驾临“学校常规管理现场会”而已。一个县教育局局长摆的谱,能让中央领导都自愧不如。但人家还谦称:“我们局长是非常亲民爱民的”,“只是个别学生参加了欢迎仪式”。此言太过谦了,可与姚局长比肩的,或只有山东科技大学王春秋校长的“阅兵大典”,以及安徽亳州原市委书记李兴民的阅兵闹剧。当年,被人们亲切称为“阅兵书记”的李兴民,让我们见证了“过把瘾就死”的权力癫狂。对“阅兵者”而言,炫耀权力似乎是一种挡不住的诱惑。有权还不够,还必须要用一种张扬到极致的方式表达出来,而“阅兵式”或“类阅兵式”(比如人们恭敬地列队,情绪热烈场面尊隆的夹道欢迎仪式)的检阅,则能极大满足权力者的炫耀心理。这就是近年来各地不同权力场域的的类似阅兵闹剧,屡现报端的深层的“权力文化”心理。

因为在这种仪式中,权力或曰权势不再是一种不可触摸的隐性状态,而是转化为可观可感的视听震撼。它成为“阅兵者”一种权势夸耀的符号化“消费”。具体到校园内的“阅兵式”欢迎来说,也是这个道理。但是,相比“阅兵书记”类的纯官场检阅来说,对教育界阅兵,还有一些常识需要强调。首先,在一个常规的校园会议上整这类喧宾夺主的夹道欢迎,本就是价值错置。其次,校园内的阅兵,也让人想起人大校长纪宝成前段时间的感慨:教授被小处长像训孙子那样指着鼻子训,师道何等不堪!这里的问题是,对教授、校长颐指气使的教育行政系列的头头脑脑们,何以毫无歉意?当然,更无歉意的是类似南充这位教育局长一样,心安理得地“阅兵”还虚伪标榜“亲民爱民”。问题症结或在于权力对人性的腐蚀。如果教育资源和校长任命只能来自权力恩赐,那么权力之手当然能将其随意呼来喝去——让你列队夹道是看得起你!教育官员权势越盛,教育越没希望! 温家宝总理说,切实推行教育家办教育。教育官员要摆正位置,知道自己只是给教育家跑堂的,只是服务于教育的,而不是在教育界一手遮天的部门。或许才能多一份谦卑,而非趾高气扬地享受权力“阅兵”!。

“冒名顶替”毒害之深,绝不止于影响两位女孩的境遇,此事揭示的“暗箱”现象表明,权力一旦失去制约和监督,不但会制造社会不公,更会导致心灵上深深的创伤。王佳俊冒名罗彩霞读大学一案已纷扰多日。公安部长已对此案作出批示,教育部也表示将依法依纪追究违规违纪单位和人员责任。目前只待联合调查组调查取证,公布真相。虽然真相仍在调查之中,但“冒名顶替”事件带给我们的震动和反思,从未停止。从此前的报道中可以得知,王佳俊从幼儿园开始便学习舞蹈、绘画,喜欢唱歌。从她在大学期间选修插花艺术、民族音乐、基础摄影等课程中也可看出,她的兴趣在文艺领域。与此相反,她的数理化成绩非常差。也就是说,她是一个严重“偏科”的学生。如果有一种渠道,可以不用通过高考、不扭曲她的爱好和特长,就能顺利升学,她的父母就应该不会冒着风险处心积虑地为其篡改档案、假冒别人之名。谚语有云:“条条大道通罗马”,但摆在学生面前的“康庄大道”却仍是高考那座“独木桥”,所谓“一考定终身”,学业晋级、阶层流动,几乎全赖于此。

高考之于学生命运的那种唯一性,以及由此造成的社会上升渠道单一化,让很多家庭使出浑身解数,以图挤过“独木桥”,这其中,就包括那些践踏公平的暗箱“操作”和幕后“筹划”。尽管它只是个案,但它对社会的伤害决不可低估。如果说社会上升渠道的单一化,是“冒名顶替”存在的社会背景,那么,让“冒名顶替”公然践踏公平、亵渎正义的,无疑是被滥用的权力。媒体报道显示,王佳俊的父亲王峥嵘时任邵东县牛马司镇党委书记,后调任邵东县公安局政委,其叔叔是邵东县教育局教研室主任,而帮其打破规定“代领”录取通知书的是大学的学院院长。尽管真相尚待明确,跟此案有关的权力人物们谁涉案、涉案深浅尚难定论,但这个家庭的权力背景无疑是其“冒名顶替”成功的关键,其掌握的权力资源和权力关系才是“冒名顶替”的罪魁祸首。具有讽刺意味的是,王峥嵘在2008年就因经济犯罪被判处有期徒刑三年,缓期五年执行。看来,权力的色彩“灰暗”了不止一次。可被冒名者罗彩霞一家呢?她的父亲是开修理店的,母亲是摆蔬菜摊的。

显然,这个家庭不具备王家那样“显赫 ”的权力背景和人脉关系。罗彩霞自己就认为,王家之所以选择冒她的名,可能就是觉得她家“没有什么‘能量’”。而王家则可以借权力之便“偷天换日”,在权力狂欢之中,通往“康庄大道”。权力滥用者到处伸手,权力边缘者则蒙冤受欺。这种“权力通吃”的现象无疑值得担忧。本就单一化的上升渠道一旦被权力染指而异化成“私家”领域,贫寒之家子弟的上升途径就更加逼仄,阶层固化的危险也就越发严重。如此一来,倒真的成了“走自己的路,让别人无路可走”了。平心而论,在某种意义上,罗彩霞和王佳俊都是受害者。可“冒名顶替”毒害之深,绝不止于影响两位女孩的境遇,此事揭示的“暗箱”现象表明,权力一旦失去制约和监督,不但会制造社会不公,更会导致心灵上深深的创伤。真相的明晰尚待时日,而对权力的制约和监督却时不我待了。

计划 权力 高校

上一篇: 57所高校学生英语演讲“我的中国梦”

下一篇: 两岸学生同上一节课 北京孩子羡慕台湾两次高考



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 红装分类网 版权所有 0.23675