万达1.72亿拍下毕加索作品 1个月后国内展出(图)


 发布时间:2021-02-23 00:25:53

“与时代同行——中国美术馆建馆50周年藏品大展”在北京中国美术馆开幕。本次展览共展出作品660余件,内容涵盖国画、油画、雕塑、版画等多个门类。展览依托中国美术馆藏精品,在以往学术研究和展览陈列的基础上,进一步对藏品进行梳理,通过“传承与引进”“苦难与抗争”“探求与拓进”“主人与家园”“反思与开放”“多样与繁荣”六个部分,展现了一百多年来中国美术波澜壮阔的历史发展进程。记者 鲁鹏 摄。

记者 刘志敏 中国大连万达集团日前宣布,将斥资26亿美元收购全球排名第二的美国AMC影院公司。这是目前为止中国文化产业最大的海外并购举动,被万达集团董事长兼总裁王健林称作“震惊世界的并购”。万达集团是一家以商业地产为主业的企业,2005年开始大规模投资文化产业,其旗下的万达电影院线是亚洲排名第一的院线。通过这次交易,万达集团将获得AMC旗下的资源。AMC公司拥有346家影院,共计5028块屏幕,多数影院集中在北美。这是万达在美国市场第一笔并购交易。交易成交后,这家中国民营企业将成为全球最大的电影院线运营商。对于此次并购,中国资深电影人、原北京新影联影业有限责任公司(简称新影联)副总高军表示,此举虽然大胆,但能对中国电影企业走出去起到示范作用。

高军说:“因为就实力来说,AMC和万达(院线)对比,有一点以小吃大,蛇吞象的感觉。我觉得万达的大胆举动,或许是中国电影企业加快走向国际的一个信号,成为一个示范作用。今后可能有更多的院线考虑收购北美、西欧、东南亚和韩日院线,它是一个领头羊,有一种示范效应的作用。如果万达收购了AMC院线以后经营效果特别好,这种示范作用的影响力会加大,可能会有更多的中国电影企业走出去。” 此项交易突显出中国文化产业发展的强大实力。近年来,为增强国家的软实力,中国对国内文化产业进行了大量投资,并致力于向海外展示中国文化,使之与不断提升的经济和外交地位相匹配。北京大学文化资源研究中心副主任张颐武指出,此举正值中国推动文化产业走出去之际,是一个积极的信号。

张颐武称:“一方面,西方国际社会对中国文化产业的进入设有门槛;另一方面,中国的文化产业发展非常迅速,但我们对国际的惯例、运作方式、特色并不是非常熟悉,所以我们的经济实力以及在文化上巨大渴望,我们希望在国际电影市场乃至全球文化产业占据一定地位的期望,必须借助一些熟悉国际运作规律的公司来共同合作。另一方面,是中国综合国力提升的体现,说明了中国的文化产业随着硬实力的发展会有更进一步的发展。” 对此,原新影联副总高军表示,万达收购AMC,为中国电影在北美乃至世界打开了一扇窗,但并不意味着中国电影从此就可以在美国畅行无阻。高军介绍:“万达此举应该说就是为中国的电影市场打开一扇窗口,让我们的中国电影的影响力逐渐向海外渗透,包括北美西欧这样的电影发达的国家和市场。

我觉得中国的主流意识能够以电影的载体进入国际市场,可以让世界更了解中国,让中国的文化成为世界文化元素的一部分,这是很有利的一件事。但绝不能希望因为有AMC这样一条在美国的院线,中国电影就可以在美国畅行无阻,不是这个概念。” 万达集团董事长兼总裁王健林在兼并AMC记者招待会上表示,除AMC外,万达还在寻求对欧美等国其它大型院线的并购,万达集团的目标是到2020年,占据全球电影市场约20%的市场份额。对于利用北美院线上映中国电影,王健林在记者招待会上指出,中国电影融入国际电影市场是个必然,但万达集团并购AMC后放映影片的选择由美国行业规则、市场需求自行决定,万达集团不干涉。他说:“首先,我们在合同谈判中以及在所有附件中,没有推广中国电影到美国市场的任何计划。

第二,中国电影之所以不能走出去,不完全是渠道因素,主要是内容上也差一些。如果中国有《阿凡达》,肯定也走出去了,所以中国在内容上如果有真正的优秀电影,我们一定会帮助。最终的影片决定权在AMC,根据商业的原则判断,赚钱就卖,不赚钱就不卖。”。

万达集团斥资1.72亿元竞得毕加索作品《两个小孩》。有网友问,万达称除了购买更多西方艺术品外,还将挖掘国内具有原创性的艺术家的作品,“原创性的艺术家”是否指当代艺术这块儿?万达收藏负责人郭庆祥的回答斩钉截铁:“中国当代艺术绝大多数都是抄袭西方,甚至被投机者所利用,毫无价值,我们绝不会收藏。” 当代艺术本身是无罪的 这个态度在当下的社会现实情境里,显然更像一个标志性土豪在艺术收藏领域的宣誓,同时还不忘恶心一下表象万般粗糙的中国当代艺术。一方面可视为万达通过投资世界级艺术品,切入文化产业投资领域的战略大布局高调前奏,另一方面也代表了中国顶级本土财团对这些年观念“抄袭”起家的中国当代艺术的不信任。不过,需要提醒的是,万达可以不收藏当代艺术,但当代艺术本身是无罪的。我的观点是,资本对于艺术是一种显性的“硬暴力”,在资本话语下干预新兴艺术的行为,是给社会文化创新带来更大危险性伤害的“软暴力”。

万达类型化的收藏并不代表着收藏的全部意义和当下社会艺术价值的体现,更多可能的只是一种实用型的投资。被质疑成当代艺术常态 当然,我们有理由相信,中国当代艺术不能像上世纪80、90年代以先锋性和观念性给社会带来新的信息和价值观输出的话,那么今天的艺术创新观念被不断地质疑或可能成为一种常态。当当代艺术成为一种常态的艺术表现方式,那么选择“毕加索”,与中国的当代艺术两者之间,可能更多的力量会投向毕加索们,因为当代艺术的意义得不到社会的有力支撑,这可能是一个极具危险的社会现实信号——在文化产业的投资格局和需求里,以社会利益的诉求最大化为最高原则,导致操盘手们一定会选择稳妥的路径,很快造成一团和气文化繁荣的假象。假想一个场景:当中国的100个土豪都不再相信当代艺术的时候,可能当代艺术会以另一种形式和面貌出现。

当代艺术的观念在市场现实当中的悖论导向总是那么明显,以致商人们很容易急功近利地利用,利用不了的时候弃之也不可惜。不接受观念但也别诋毁 万达可以不收藏当代艺术,但是对于当代艺术所带来的社会观念的解放和可能性的探索,我想这是一个值得成功企业所重视的领域,而不是不负责地一棍子打死。我更愿意理解为是郭庆祥如此高调自信的背后,只是对传统文化和理念保守投资行为的自鸣得意与条件反射,实际上背后是一种赤裸裸地刻意回避一种对争议性社会类型的当代艺术做出真实的回应态度。当一种艺术无法抵达你的内心或者超越你观念接受的时候,我想你保持沉默更好,而不是趁机诋毁,别忘了当年毕加索也是从更多的观念抗争中起家的。我还是希望掌握购买大权的郭庆祥先生,去寻找这个时代更有价值的年轻艺术家,不完全把艺术只当作企业的投资行为。

陈晓峰。

作品 毕加索 万达

上一篇: 中国西藏乃堆拉通道将迎首批印度香客

下一篇: 动漫片《功夫龙》年底中央电视台开播



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 红装分类网 版权所有 0.21991