知情人士称重啤黄明贵做事认真:相信他不会出事


 发布时间:2020-10-29 18:48:39

三家上市公司发布公告称控股股东质押股票平仓风险解除。其中海虹控股、锡业股份宣布复牌,而大东南称因在商议非公开发行项目发行底价调整事宜,该事项目前尚存在不确定性,公司股票继续停牌。昨日,海虹控股、锡业股份复牌日首秀以涨停收盘。这也给投资者以联想:涉及重要股东平仓风险的上市公司是否也存在此行情? 对于此事,香颂资本执行董事沈萌表示,海虹控股历来可谓是一个“妖股”,其涨停背后更多的是投资者对于大股东进行资本运作信心的恢复。涉及平仓的股票之前存在超跌,在风险解除后是投资者对上市公司信心的恢复。不过,并不是所有涉及重要股东平仓风险的上市公司都会出现报复性上涨。三家公司称解除平仓风险 海虹控股因控股股东中海恒实业发展有限公司(以下简称“中海恒”)质押给天风证券股份有限公司的公司股票触及平仓线,公司股票于2016年1月27日开市起停牌。2月17日,海虹控股发布公告称,截至公告披露日,中海恒已提前进行了部分还款,同时,天风证券对该笔质押的警戒线、平仓线及预警和平仓履约保障比例均进行了下调。

昨日,《证券日报》记者致电海虹控股董秘办,公司证券事务代表刘雯雯向《证券日报》记者表示,“当时停牌是考虑到市场波动的风险,大股东的资金实力充足,目前大股东所持有的股份质押已不存在平仓风险”。但其未获知这部分股份目前的平仓线价格。据了解,除了这部分股份外,海虹控股大股东还将股份质押给其他机构。刘雯雯介绍,目前大部分质押股份价格较低,目前不存在平仓的风险。浙江大东南股份有限公司因控股股东浙江大东南集团有限公司(以下简称“大东南集团”)质押给浙商证券股份有限公司、长城证券股份有限公司的股票接近警戒线及平仓线,公司股票于2016年1月27日下午开市起停牌。大东南2月17日公告称,截至目前,大东南集团已通过自筹资金追加了保证金,确保其持有公司股权的稳定性。同时,公司董事会将采取有效措施督促控股股东降低融资风险,保持股权稳定性。锡业股份控股股东云锡集团则选择了增加质押所持有的公司股份。锡业股份因控股股东云锡集团质押给中银国际证券有限责任公司开展股票质押式回购业务的股票接近警戒线,于1月27日起停牌。

昨日,锡业股份发布了《关于控股股东部分股份质押的公告》,数据显示,云锡集团2月16日将4236万股股份质押给中银国际证券有限公司,质押到期日为2016年10月19日。本次质押占其所持股份比例的7.81%。锡业股份表示,截至公告披露日,云锡集团持有的公司股份为54260.7万股(占公司总股本的比例为36.86%),累计已质押的股份数为27130万股(占公司总股本的比例为18.48%)。昨日锡业股份称,鉴于控股股东云锡集团质押公司股票不存在平仓风险,也不会导致实际控制人发生变化,因此选择复牌。多家公司复牌之后涨停 据东方财富Choice数据,截至2月17日,总计有177家上市公司控股股东所质押股份进入了预警阶段。据了解,部分上市公司已经通过将其他股份进行补充质押的方式以规避风险。在宣布解除风险之后,海虹控股、锡业股份2月17日复牌首日均以涨停收盘。值得注意的是,此前齐心集团也因控股股东齐心控股质押股份接近警戒线及平仓线而停牌,在风险解除后,齐心集团2月4日复牌之后以涨停收盘。

自2月4日以来,公司股价连续5个交易日上涨。金叶珠宝因公司员工持股计划购买的股票接近平仓线,公司股票于2016年2月1日开市起停牌。金叶珠宝表示,停牌期间,公司员工持股计划持有人已通过筹措资金、追加保证金等措施及时进行补仓,有效降低了平仓风险。香颂资本执行董事沈萌认为,涉及平仓风险的股票复牌之后出现持续报复性上涨的可能性不大。

牵动着投资者的心。在这一时刻,中证中小投资者服务中心有限责任公司(简称“投服中心”)第一时间通过中国证券网公开发出声音:“万宝之争”,中小投资者合法权益必须得到维护。投服中心公开表态全文如下: 一段时间以来,万科事件逐步升温,已成为资本市场的焦点,引起热议,备受关注。中证中小投资者服务中心有限责任公司(简称“投服中心”)十分关注万科事件的发展势态。近日,投服中心连续接到中小投资者电话,反映“万宝之争”中的中小投资者合法权益谁来保护?由于不在试点范围内,投服中心目前还没有购买万科股票,无法以股东身份行使股东权利,参与其中。但作为专职服务、保护中小投资者合法权益的公益性机构,关心中小投资者的诉求,维护他们的合法权益,代表他们发声出手是投服中心的应有之义,更是职责使然。从目前已知的信息和中小投资者反映的情况来看,去年7月份以来,“万宝之争”中小股东获取信息并不充分,知情权行使不足,对公司治理的参与程度十分有限,中小投资者的各项权益并未得到充分维护。在此,投服中心呼吁“万宝之争“的各相关方要在法律法规和监管规则的框架内,本着维护资本市场秩序和中小投资者合法权益的原则,积极回应质疑,满足中小投资者的知情权;理性采取措施,本着对上市公司及其投资者高度负责的态度,促使上市公司正常持续稳定经营和长期健康发展,为全体股东带来持续的未来回报。

投服中心认为,在“万宝之争”的过程中,下列三个问题可能是中小投资者普遍关注的,也是涉事的相关各方必须回答并予以重视和解决的: 一、“宝能系”购买万科的资金问题。是财务投资还是战略投资?是受限制资金还是不受限制资金?前者涉及“宝能系”入驻万科的定位;后者涉及股权行使的正当性。媒体报道“宝能系”在收购股份过程中资金来源主要是保费加高杠杆资金,资金成本较高,有短期偿债压力,存在中短期变现万科股份的潜在可能性。万科一直以来被社会公众视为中国资本市场公司治理范本,企业价值观是致力于公司长期利益和社会效益。“宝能系”股东是否能够认同并能自觉坚持万科长期以来的公司价值观,明确投资万科股份的基本意图,是战略投资,参与公司经营,致力于公司长期发展,还是财务投资,希冀借万科股份二级市场“短线套利”? 同时,保险监管部门和保险产品合同中对控股上市公司和股东权利行使有无限制性规定?如果有相关规定,“宝能系”计划如何应对?希望大股东“宝能系”能够向市场,尤其是广大万科小股东明示,打消小股东的疑虑和担心。二、关于董监事罢免问题。罢免成功或不成功的后续安排如何?这涉及公司能否正常运作。

根据“宝能系”的提案,要罢免现有全部董监事,但提案并未同步提名候选人。“宝能系”给出的解释是,给各方提供更多考量的时间和空间。作为大股东,到底有无通盘考虑?如果罢免议案通过后,如何快速成立新的董事会,确保万科的经营管理平稳过渡?如果罢免议案没有通过,“宝能系”还有哪些下一步选派董事计划? 万科的品牌价值与其管理团队、公司经营理念、企业文化密不可分,罢免核心管理团队可能会影响市场对公司品牌价值的认定,对公司的项目合作、业务运营、融资渠道、融资成本等也可能产生负面影响。评级公司穆迪和标普已公开表示罢免董事会将影响公司的评级。如果“宝能系”罢免成功,对于公司品牌价值的维持和提升有何考虑?对于罢免全体董监事给公司业务、融资等带来的负面影响有何应对举措? 从目前公开信息看,以王石为核心的管理层团队与大股东“宝能系”矛盾突出、争斗激烈,这种状态下如果高管团队继续留任履职,如何处理好与大股东的关系,双方如何求同,谋求公司的长效发展? 三、关于万科股价问题。万科复牌股价走势如何?这涉及广大投资者重大经济利益。万科A股自去年12月18日停牌至今,长时间停牌的依据是否充分?复牌后股价预期走势如何?是当下中小投资者最关心的问题。

根据万科H股的走势,如果不采取得力措施,复牌补跌概率较大,如果复盘后股价大跌,大股东和管理层有何应对补救措施?管理层、大股东博弈的过程中有没有考虑中小股东利益,谁来对他们负责? 据了解,持有万科股票的中小投资者达27万之众。投服中心呼吁广大中小投资者,珍视自己的股东权利,积极行动起来,做积极股东、理性股东,通过自己或委托他人,行使知情权、质询权、建议权和表决权等法律赋予的权利,维护自身切身利益。

黄明贵 股东 记者

上一篇: *ST霞客内忧外患 人事频动亏损难止

下一篇: 东阿阿胶再提价25% 零售价作相应调整



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 红装分类网 版权所有 0.22003