今年上市银行净利增速将骤降 不良贷款或有所反弹


 发布时间:2020-11-22 20:45:26

昨天派息除权的交通银行下跌1.28%,每股报4.61元,跌破4.65元的每股净资产,市盈率仅有4.5倍。“低估值蓝筹股”的投资价值再受市场怀疑。到昨天收盘,16家上市银行市净率均在1.5倍以下,最高的宁波银行为1.47倍。而华夏、浦发、深发展和中信银行均在1.1倍以下,距离破净不足一个跌停板。昨天盘面上,受负面消息影响的农业银行股份下跌1.86%,创下月内新低。申银万国最新的报告认为,在大行中,“交行的规模增速、利润增速均处于前列,且资产质量优于其他大行,估值优势十分明显,维持‘增持’评级。”招商证券罗毅认为,预计信贷数据环比改善将使得银行股吸引力逐渐提高,以估值和盈利增长角度判断,“从目前时点看全年有15%-20%的绝对收益。”深圳特区报讯 (记者 林彦龙)。

春节前,某人力资源公司公布的一份《基金业薪酬调研报告》,让基金业一贯讳莫如深的“秘密薪情”曝光。根据该报告,在排名处于中位的基金公司中,基金经理年薪在300万元到500万元之间。年薪300万元到500万元,这对中国的老百姓来说是一个天文数字,是他们一辈子都不可能得到的收入。当然,在中国社会逐步与国际接轨的情况下,对于基金经理们的高薪酬,我们也不应该一概否定,关键要看这种高薪酬是否合理,是否与他们创造的价值相匹配。就基金经理来说,因为他们的工作承受了较大的压力,甚至成了“高危职业”,所以,其薪酬相对高一些是可以理解的。而就基金公司来说,给基金经理们以高薪酬也有留住人才之意。毕竟基金经理的流动性很强,而基金业的发展对基金经理的需求甚大,基金公司给出的薪酬越高,对基金经理的吸引力也就越大。尽管如此,上述两种情形仍不能构成基金经理高薪酬的充分理由。

尤其是后者,高薪并不能有效遏制基金经理的流动,有统计数据显示,2010年共发生206起基金经理离职事件,比2009年的117起高出77%,这就是很好的证明。所谓高薪留人,结果只会造成基金公司相互抬价,基金经理的薪酬也就越抬越高。衡量基金经理薪酬是否合理的唯一标准,就是将基金经理的薪酬与其业绩挂钩,根据基金经理所掌管的投资基金盈利的多少来计提基金经理的收入。以此衡量,目前基金经理们的薪酬是不合理的。最明显的就是2008年,虽然基金业全面亏损,460余只证券投资基金净值缩水1.34万亿元,缩水幅度超过40%,但基金经理们仍然拿着100万元到700万元不等的年薪。虽然现在也有基金公司将业绩纳入基金经理薪酬的考核范围,但这种考核更多的只是一种“参考”,而并未真正挂钩。若真正能将业绩与基金经理薪酬挂钩,即便基金经理的年薪超过千万也是合理的,否则,哪怕其年薪只有百万,也难有合理性可言。

皮海洲。

据彭博社,Alphabet公司在一份提交给监管机构的文件中表示,该公司首席执行官皮查伊(Sundar Pichai)去年获得了2.81亿美元的薪酬,使他成为全球薪酬最高的高管之一。薪酬中的绝大多数是股票奖励,其中一些奖励将根据Alphabet相对于标准普尔100指数中其他公司的股票回报率来发放。这一计算方式意味着皮查伊能够获得的股票奖励是基于该公司的股票表现,可能很多也可能很少。根据Alphabet上周五提交给监管机构的一份委托书显示,皮查伊在2019年的年薪为65万美元。该公司表示,今年这一数字将增加至200万美元。Alphabet公司在文件中还表示,首席执行官的薪酬是Alphabet员工总薪酬中位数的1085倍。去年年底,皮查伊接替拉里·佩奇(Larry Page)出任Alphabet的首席执行官,当时佩奇和联合创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)离开了这家公司。如今,这位47岁的高管将不得不带领Alphabet度过新型冠状病毒的危机和由此引发的经济衰退。目前,皮查伊已经大幅削减了今年的招聘及投资计划。今年,Alphabet董事会在决定如何确定薪酬时,对与之比较的企业进行了增减。

它增加了 .com公司,同时删除了 Alphabet还披露了大卫·德拉蒙德(David Drummond)妻子的薪酬。Axios去年9月报道称,当时的首席法律官德拉蒙德与另一名曾在其法律部门工作的 员工结婚。该文件称,德拉蒙德的妻子在2019年获得了约19.7万美元的薪酬。今年早些时候,德拉蒙德宣布辞职。(小樱)。

近日,北京师范大学经济与工商管理学院、北京师范大学公司治理与企业发展研究中心与经济科学出版社联手举办第一届公司治理国际高峰论坛,并推出《中国上市公司财务治理指数报告(2011)》和《中国上市公司高管薪酬指数(2011)》,引起包括学术界、实业界和媒体在内的各方面广泛关注和好评。20世纪中后期以来,欧美发达国家发生了一系列金融欺诈和财务丑闻事件,亚洲发展中国家也经历了金融危机的洗礼,而这些事件都将矛头指向同一个问题:财务治理。近年来,会计舞弊、财务虚报、利益输送、非法关联交易、利益侵占……上市公司财务治理的这些问题频现。因此,准确、全面、客观地评价上市公司财务治理水平已经成为当务之急。

《中国上市公司财务治理指数报告(2011)》从财权配置、财务控制、财务监督和财务激励等四个方面设计出包含4个一级指标、30个二级指标的财务治理评价指标体系。报告选取2010年在中国上市的1722家上市公司为样本,计算出这些公司的财务治理指数,全面描述了中国上市公司的财务治理现状。业内人士一致认为,这两个“指数”的发布,将推动中国公司治理分类指数的深入研究,对于提高上市公司财务治理水平,正确认识高管薪酬合理性,有效保护投资者权益,为政府监管部门加强监管和完善资本市场,将起到积极的作用。中国上市公司财务治理指数及格率不足30%,财务治理状况令人担忧 在本报告选取的1722家上市公司中,财务治理指数最大值为82.17(600231凌钢股份),最小值为21.26(600678ST金顶),平均值为54.66。

大多数上市公司财务治理指数分值在50-60分之间,只有463家上市公司的财务治理指数高于60分,占比为26.89%。这说明,大部分上市公司的财务治理指数不及格(以60分为及格线),中国上市公司财务治理水平令人担忧。特别引人注意的是,依赖外部监管的财务监督和财务控制优于源自企业自主的财权配置和财务激励,充分表明严刑峻法的必要性。金融类上市公司财务治理表现较好,传统类上市公司风险控制意识薄弱 2010年,金融保险类上市公司以63.20的财务治理指数均值成为财务治理水平最高的行业,28家金融保险类上市公司的及格率达到71%,远远高于26.89%的平均及格率。相比之下,农林牧渔业、木材家具业、纺织服装业和造纸印刷业等传统行业的财务治理指数和财务治理分项指数均较低,表明传统行业上市公司对财务治理和财务风险控制的意识较弱。

国有资产监管见成效,国有绝对控股公司财务治理领先 2010年,1722家样本公司中共有819家国有控股公司,占全部样本的47.56%。这819家国有控股公司的财务治理指数均值为55.86,而民营控股公司的财务治理指数均值仅为53.57。其中,国有绝对控股公司的财务治理表现更为突出,其财务治理指数均值为58.05,领先于其他所有制类型公司。不仅如此,国有绝对控股公司的财权配置指数、财务控制指数、财务监督指数和财务激励指数均居五类所有制类型上市公司的首位,且优势明显,表明中国对国有资产监管体系的一系列改革措施已见成效。首次体检,创业板上市公司交出合格答卷 2010年,59家创业板样本公司的财务治理指数均值为62.09,远远高于深市主板公司的54.83和沪市主板公司的53.97。

创业板上市公司的财务治理不仅在总体水平上明显好于主板上市公司,其财权配置指数、财务控制指数和财务监督指数均明显高于主板。报告认为,样本中的创业板上市公司均为2009年第一批上市的创业板公司,这些公司不论在公司业绩上,还是在机制设置上,都较为突出,因此财务治理水平较高。当然,这也表明创业板上市公司对公司治理的重视。财务治理能有效抑制过度投资,显著减少审计风险,降低财务重述的概率,吸引证券分析师的关注 报告发现,财务治理不仅能够直接提高公司绩效,还能通过改善投资效率提升公司绩效;财务治理在抑制过度投资方面的作用不是很明显,但能够明显降低企业的投资不足;财务治理质量越好,公司被出具非标意见的可能性越低,这为企业带来更多的银行贷款;较高的财务治理水平能降低非标审计意见对企业债务融资带来的负面影响,从而间接对银行贷款产生积极影响;没有发生重述的公司的财务治理指数高于发生重述的公司;证券分析师更青睐于财务治理质量较好的公司,对于这类公司而言,证券分析师盈余预测的准确度也相对较高。

应该合理利用高管薪酬的评价功能和激励功能 与此同时,论坛还发布了“中国上市公司高管薪酬指数(2011)”。延续“中国上市公司高管薪酬指数(2009)”使用基于公司业绩的高管薪酬指数评价方法,继续关注上市公司高管薪酬指数、薪酬结构、高管薪酬水平的影响因素和国有垄断上市公司高管薪酬问题。与“中国上市公司高管薪酬指数(2009)”不同的是,“中国上市公司高管薪酬指数(2011)”深入研究了薪酬差距(高管团队内部的薪酬差距、高管与员工之间的薪酬差距)和在职消费问题,分析了2001-2010年上市公司高管薪酬指数的变化趋势。研究发现,上市公司高管在职消费存在着较大的差异,高管薪酬与在职消费存在显著的共进关系,越是激励过度的上市公司高管在职消费现象越严重。

对于薪酬差距,多数公司的员工薪酬不足高管薪酬的10%,东部地区的高管团队内部薪酬差距和高管与员工间薪酬差距均高于中西部地区;金融保险业的薪酬差距较大,而农林牧渔业、采掘业等传统行业的薪酬差距较小;国有控股公司的薪酬差距明显低于民营控股公司。报告认为,应该从社会历史观的角度来看待中国上市公司高管薪酬问题,合理利用高管薪酬的评价功能和激励功能。对于还处于创始人掌控阶段的民营控股公司,职业经理人薪酬设计应注重激励功能。对于改制而来的国有控股公司,尤其是利润多来源于垄断优势的国有垄断上市公司,如何准确评价高管的实际贡献才是重中之重。王洋。

银行 高管 薪酬

上一篇: 3.5万亿没了 人均亏2.2万!精准逃顶的外资在偷偷加仓这些

下一篇: 证监会召开改革退市制度工作座谈会



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 红装分类网 版权所有 0.24259