史上最严减持禁令本周五解禁 多公司股东自愿"加锁"


 发布时间:2021-05-14 06:58:06

宋都股份(600077,前收盘价5.28元)和浙富股份(002266,前收盘价12.63元)双双推出定增预案,其中宋都股份拟融资15亿元投入南京、杭州两个商品住宅项目,浙富股份则拟募资8.61亿元补充流动性。宋都股份拟向不超过10名特定对象发行不超过3.12亿股,发行价为4.80元/股,较公司停牌前折价9%。募集资金总额不超过15亿元,拟分别用于投入南京南郡国际花园、杭州东郡国际三期项目及补充流动资金。具体来看,南京南郡国际花园项目投资总额为21.21亿元,拟投入募集资金8.49亿元,占比40.03%,净利润为4.42亿元,销售净利润率为15.73%。杭州东郡国际三期项目投资总额为21.21亿元,拟投入募集资金3.85亿元,占比38.45%,净利润为1.94亿元,销售净利润率为15.02%。

两个项目其余资金公司将采用自筹资金解决。截至2013年6月30日,该公司资产负债率为77.61%,财务上面临一定压力,募集剩余2.67亿元将作为补充流动资金。业内人士告诉 《每日经济新闻》记者,监管层短期内不会全面放开房企再融资,宋都股份这类商品住房建设项目的再融资,比之前海印股份商业物业开发等融资项目,审批上面临更大的不确定性。浙富股份拟向上海宣通实业等6名特定投资者发行不超8100万股,发行价格为10.63元/股,较公司停牌前折价15.83%。募集资金不超8.61亿元,扣除发行费用后将全部用于补充公司流动资金。该公司指出,本次募资补充流动性,相当于减少了同等金额的短期债务,有助于降低财务费用,进一步提升盈利能力,公司竞争力将有所增强。

不过,记者注意到,从资产结构来看,浙富股份对于再融资的需求似乎并不迫切。截至今年3月末,公司合并报表口径的资产负债率为37.73%(未经审计),货币资金为2.17亿,较期初余额小幅增加,而在本次发行完成后,公司也暂不存在进一步的业务和资产整合计划。

昨日,曾预告上半年业绩下滑近九成的酒鬼酒(000799.SZ)如期发布了半年报。报告期内,公司实现营业收入3.80亿元,同比下滑59.15%;归属于上市公司股东的净利润3072万元,同比下滑88.24%。其中扣除非经常性损益后的净利润为0.22亿元,同比下降91.3%。市场分析师认为,行业收缩和品牌修复是公司收入和盈利下滑的主要原因。品牌之殇影响仍延续 酒鬼酒中报称,营业收入比去年同期降低是因为受市场影响销量同比大幅下降所致。酒鬼酒在去年年底被曝出塑化剂超标2.6倍后,酒鬼酒业绩开始出现断崖式下跌。

此后,酒鬼酒负面消息缠身,其间其经销商开始出现退货风波。加之今年中央的“禁酒令”以及各地对违规三公消费的查处,酒类市场环境的“变脸”使得酒鬼酒的市场修复步履维艰,当然整个白酒行业整体也遭遇寒流侵袭。公开数据显示,公司2013年一季度实现营业收入1.98亿元,同比下降62.34%;实现归属于上市公司股东净利润1010.91万元,同比下降91.51%。其如今似乎依然未能走出阴霾,中报业绩继续“泛绿”,只是在下滑幅度上有所收窄。销售恶化资金难回笼 另外,中报显示,公司经营活动现金流净额-3.46亿元,同比下滑214%,主要是报告期内销售回款同比大幅减少所致。

来自瑞银证券的研报指出,上半年公司经营活动现金净流出3.5亿元,同比上期净流入3.0亿元大幅下滑。销售现金流入(1.5亿元)已经低于购买现金支出(1.3亿)和工资支出(0.9亿)之和。“我们估计内参系列酒收入超过1亿元,同比降幅约40%,在湖南省仍有一定需求,而酒鬼和湘泉系列市场压力较大,预计公司上半年推出的200多元/瓶酒鬼老坛和低端彩陶湘泉等新品前景也不容乐观。” 异地扩厂前景不乐观 记者了解到,酒鬼酒在河南建设的自动化调酒系统和6条灌装线目前都已调试完毕。

但面对白酒消费降温市场“消化力”减弱的大环境,仅靠产能的片面提升显然并不能给业绩注入“正能量”。瑞银证券认为,面对行业内电商推动的全国化和品牌收缩趋势,公司异地建厂前景并不乐观,或将冲淡酒鬼酒的湘西文化属性,可能不利于公司品牌修复。为此,瑞银证券对该股维持卖出评级,目标价12元。(记者/周照)。

(记者蒋柠潞)中通国脉通信股份有限公司(以下简称“中通国脉”)于近日披露招股书,拟在上交所上市,发行不超过2200万股。据招股书显示,中通国脉10名主要股东及实际控制人均来自公司管理层,且从未引入其他法人股东。对此,有分析人士表示,这很容易让大股东实现无法人约束的利益侵吞。此外,据记者查阅招股书发现,中通国脉2011年至2013年应收账款均处于增长态势,2013年应收账款占流动资产比例更是高达77.39%。且2011年至2013年应收账款前五名情况中,吉林联通一家连年“独占鳌头”,欠款比例均为60%以上。而此次中通国脉上市,拟募集资金26000万元,其中有9000万元资金用于补充公司营运资金。那么,较高的应收账款是否导致了公司资金周转困难? 对此,中国经济网记者采访中通国脉董事会秘书孟奇,但其并未正面回答记者的问题。应收账款过高 欠款大客户“独占鳌头” 据中国经济网记者查阅招股书发现,中通国脉2011年至2013年应收账款分别为22568.10万元、26067.30万元、31179.61万元,占同期期末流动资产比例分别为71.34%、69.58%、77.39%。

值得关注的是,其招股书显示,中通国脉拟通过发行的2200万股股票募集资金逾26000万元。其中,将有近一半的资金用于分支机构的建设和技术服务中心的建设,另有9000万元资金用于补充该公司的营运资金。对此,中通国脉表示,公司应收账款客户主要为国内的三大电信运营商,并且由于季节性原因,服务商一般在下半年进入施工旺季并陆续完工,导致年末完工项目较多,但客户的结算、付款周期较长。因此,造成应收账款余额的累积。对此,中国经济网记者发现,2011年至2013年,国内三大电信运营商(移动、联通、电信)均位于该公司销售客户的前五名。而在公司2011年至2013年应收账款前五名情况中,吉林联通一家连年“独占鳌头”。2011年吉林联通欠款金额为1518423万元,2013年为17099.30万元。到了2013年则为21868.21万元,而战应收账款原值比例分别为63.64%、61.84%、66.15%。实控人“散乱” 无核心技术 据招股书显示,中通国脉主要股东及实际控制人为王世超、唐志元、李春田、张显坤、李全林、王振刚、张建民、田国华、于生祥、孟奇共计10 名自然人,合计持有公司24.4485%的股份。

其中,公司董事长兼总经理王世超直接持有其558.9万股股份,持股比例为8.47%,为中通国脉的第一大股东。令人不解的是,中通国脉从未引入其他法人股东。而公司的全部股东均为公司职工个人,且均为自然人持股。有市场分析人士表示,这样的情况并不多见,很容易让大股东实现无法人约束的利益侵吞。除此之外,据中国网报道,在其宣称的10项核心技术中,不乏有“传送网联网调测技术”和“核心网联网调测技术”等等高端的字眼。事实上,据业内人士介绍,这就是普通网络设备安装的调试过程,在国内通信市场已经广泛采用,已经难有技术含量可言。技术上的不足也降低了中通国脉客户信任的粘度。以阿尔卡特、爱立信、华为三家企业为例,2011年,中通国脉对三家企业的服务营业收入分别为449.73万元、594.46万元以及82.16万元。然而,在2013年,这三组数据变成了182.58万元、164.49万元以及61.35万元;降幅分别为59.40%、72.32%以及25.36%。总体降幅呈现出大幅的下降。这对于中通国脉的持续经营不能不说是一个较为严峻的考验。

股东 公司 市场

上一篇: 网宿科技去年业绩增一倍

下一篇: 前三季净利暴跌95% 冀中能源叫卖水泥资产



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 红装分类网 版权所有 0.31338